İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na verilen 2 yıl 7 ay hapis cezası ile siyasi yasak kararının temyiz ve Yargıtay tarafından onanıp onanmayacağı tartışılırken, Yargıtay Fahri Daire Başkanı’ndan hatırlatma geldi. Temyiz, Hamdi Yaver Aktan. Bu tür davalarda temyiz sürecinin normalde 1,5-2 yıl sürdüğü yönünde yorumlar yapılırken Aktan, temyiz ve Yargıtay’daki sürecin hızlanabileceğini belirtti.
Sözcü’den Saygı Öztürk’e konuşan Aktan, “Hem istinafta hem de Yargıtay’daki daire başkanlarının dosyaları ileri götürme yetkisi var. Çok acil durumlarda mazeret dilekçesi veriliyor ve dosyalar ileri götürülüyor.” Milletvekili seçilirse, “Yargıtay, dokunulmazlığı tekrar kaldırılıncaya kadar hükmün bozulmasına karar verir” tespitini yaptı.
Aktan, olası cumhurbaşkanı adaylığı hakkında şu değerlendirmede bulundu:
“Dava Yargıtay tarafından onaylanmadıkça, görev hatası değildir. Ceza kesinleşmeden aday gösterilebilirsiniz, adaylık devam ederken listelerin sağlamlaşıp katılaşmadığına bakmak için tarihe bakmak gerekecek. Listeler kesinleşmeden karar verilirse İmamoğlu’nun yerine yeni aday gösterilebilir. Ancak aday listeleri kesinleştikten sonra cezanın kesinleşmesi halinde yeni aday gösterilmesi mümkün değildir. Cumhurbaşkanlığı adaylığı biraz farklı. Adaylık boşsa 2. çeşitte 3. olan aday 1. olan aday ile yarışır. 2 aday olursa ve biri bir şekilde seçime giremezse 1. cinsiyetten sonra artık tek kişilik referandum yapılıyor. O da yüzde 50 artı 1 almak zorunda kalacak.” (HABER MERKEZİ)
